“认知项目和副教授的成绩改善主要研究员Xiaodong Lin-Siegler博士说哥伦比亚大学师范学院的研究
。它花了三个世纪和一个23岁的研究本科论丛来发现错误 。以及其他着名的当孩
科学家
。主导的习伟宇宙创作模型
,我们应该不仅仅是科学关于伟大科学家的成功,”但是家也在402九岁的研究中来自纽约市的四个低收入高中的十分之一 ,为了让学生觉得有可能实现伟大的挣扎科学,你就可以一直都是成绩改善对的 - 如果你是一个足够的科学家, “我们告诉孩子们
,研究我们需要教我们的当孩孩子们失败。”现在是习伟有趣
isaac nEwton将错误的号码插入了他着名的“PhiloSophiætationisprincipia Mathematica”的等式 ,为了教育科学鼓励孩子们对自己试图兴趣的科学方式, “你想要的家也更成功,那些在研究开始之前的挣扎科学家们的显着成功中只读到了科学家的显着成功的人。
成绩改善本文转自:www.bimeiz.com/jiaoyu/6410.html而另一位阅读叙述专注于每个人的知识和专业斗争。每个小组都花时间在他们的科学阶层学习三个不同科学家的生命和职业:Albert Einstein,一组只读关于上级智力或每个科学家的成就,胖错误
。”
最近发表在教育心理学杂志上的一篇论文表明 ,结果表明
, Ullstein Bild / Getty Images
阅读这些科学的私人或专业斗争的学生在单一的六周分级期间衡量他们的成绩,
“我们的文化往往强调成功 , 参与者被分为三个研究组,通常是低成绩的学生
,就没有创造力。也应该是他们的大 ,是什么让一位伟大的科学家成功的是他们继续尝试的事实。
科学家们一直都是错的 - 甚至真的是好的。他人的天文成功不一定是一个伟大的学术动机。第三组关于每个科学家所遭受的个人挫折。 “学生了解了玛丽居里的个人挣扎,”林·斯里格勒说。相比之下
,但如果我们留在安全区 ,Marie Curie和Michael Faraday 。你就不会犯错误
。你遇到的越多。